Skip over navigation | Sla menu over

Columns

De nieuwe geefwet

dinsdag 1 november 2011

Auteur: Marcel Schopman

Mevrouw Hemels, hoogleraar Belastingrecht in Rotterdam, vindt blijkens een recent artikel in de NRC de nieuwe Geefwet zoals voorgesteld door het huidige kabinet “onrechtvaardig en inefficiënt” en “de cultuur niet helpen”. Zucht. Wordt er eindelijk eens een verstandige maatregel ingevoerd, is het weer niet goed. En dat door iemand die zelf wortelt in de kunsten. Mevrouw Hemels is namelijk ook lid van de Raad van Toezicht van het Prins Bernhard Cultuurfonds.

Wat beweert mevrouw Hemels? Nu betalen schenkers van periodieke giften in het hoogste belastingtarief netto 48%, straks is dat (voor een beperkte periode) 22%. Dan wordt er volgens haar “een grens overschreden” en dat zou niet mogen. Benieuwd waar die grens zich dan precies bevindt. Geen idee. Is daar een regel voor? Mag 48% dan wel? Waar wordt de lat gelegd?

Het is daarnaast volgens haar niet goed uit te leggen waarom bij een schenking aan bijvoorbeeld Artsen zonder Grenzen een lager voordeel voor schenkers geldt. Dit omdat de verhoogde aftrek uitsluitend voor culturele instellingen geldt. Misschien dat mevrouw Hemels zich het niet realiseert, maar talloze culturele instellingen dreigen door de huidige bezuinigingen te moeten verdwijnen. Dat zie ik bij Artsen zonder Grenzen nog niet gebeuren. Nog even los van de kwestie dat vergelijking met andere sectoren altijd op willekeur berust. Waarom moet cultuur wel een hoog BTW tarief betalen en bioscopen niet? Ik heb nog geen bioscoopeigenaar horen zeggen dat hij te weinig BTW betaalt en dat hij liever meer BTW betaalt omdat dat eerlijker is voor het NMF! Mevrouw Hemels zou er natuurlijk ook voor kunnen pleiten dat Artsen zonder Grenzen wel de hogere aftrek krijgt in plaats van het voordeel aan de culturele sector niet te gunnen.

Tenslotte: waar mevrouw Hemels helemaal de plank misslaat, is bij de opmerking dat niet de culturele sector maar de gever profiteert van de nieuwe regel. Zij gaat er geheel ten onrechte vanuit dat de gever nu en straks (als de nieuwe regel geldt) bruto hetzelfde bedrag schenkt. De bedoeling van de nieuwe maatregel is natuurlijk dat de culturele sector zich inspant en ervoor zorgt dat een donateur door de nieuwe maatregel (minimaal) netto hetzelfde bedrag schenkt. In dat geval is het voordeel voor de culturele sector aanzienlijk groter dan in het voorbeeld van Hemels’ matching, wat haar voorkeur geniet, maar waarvan de extra opbrengst voor de culturele sector miniem is. Het is aan de culturele sector zelf om hiervoor te zorgen.

Een blikken gedrocht, deze nieuwe Geefwet? Niets daarvan. Eindelijk eens een maatregel die geld gaat opleveren voor cultuur. En dat hebben we hard nodig in deze tijden van financiële zorg.

eerdere colums

 

maandag 5 september 2011

Een instrument van 260 jaar oud.

 

dinsdag 5 juli 2011

De ontwikkeling van instrumenten

 

Bekijk alle colums